>>>>   @白心子，為人民幣服務(wù)。

題主，我不知道你有沒有在電腦系統(tǒng)上查看過系統(tǒng)評分。系統(tǒng)評分把電腦分成幾大性能并評分，然后給出一個總分?？偡秩绾斡嬎?？很簡單，所有評分中的最低分就是你的總分。這種機制合理嗎？非常合理。因為哪怕你內(nèi)存處理器再好，你顯卡太差，玩高精度游戲照樣卡；哪怕你顯卡再好，你40G的主硬盤也放不了80G的東西。任何一個用過電腦的人都知道這一點。

同理，你面對的金融業(yè)也是一樣：你工作年限再長，沒有高學(xué)歷你就是進不去某些圈子；你學(xué)歷再高，考不到CPA，你就是拿不到簽字權(quán)；你考的證書再多，沒有工作經(jīng)驗去哪個公司永遠都只能是entry-level。一言以蔽之，木桶效應(yīng)。學(xué)歷，證書，工作年限是你在職場的三個技能點，而你應(yīng)該得到的位置，很大程度上取決于你其中最薄弱的之一。

更為重要的是，這三者是很難互相彌補的！經(jīng)?？梢钥吹胶芏嘣谛W(xué)生，總是一窩蜂的去考各種證書，理由差不多類似：啊自己本來學(xué)歷就不高， 考個證彌補一下；啊自己從來沒有工作經(jīng)驗，考個證來提高下自己。結(jié)果呢？等到真應(yīng)聘的時候，這些證書往往收效甚微，投入產(chǎn)出比極不相稱，最后只能在網(wǎng)上鋪天蓋地的抱怨“XX證白考了”“考了XX然并卵”。原因何在？一開始的思路就是錯的！考證的成果只會加在你證書的技能點上，而他們卻要求加在學(xué)歷的技能點上，加在工作經(jīng)驗點上，這是不可能的。證書的技能點加的再高，也不能彌補學(xué)歷或工作經(jīng)驗的短板。短板就是短板，不去正面迎擊，所有的“捷徑”都只能是彎路。

而且，如果你不正視這一點，隨著你的職業(yè)道路向前行進，所謂的“彌補”反而會使得短板越來越突出，并最終成為你不可回避的掣肘。每在職業(yè)道路上更進一步，對于各個技能點的要求都會相應(yīng)提高，如果不正視短板并相應(yīng)提高，終有一日你的短板會卡死你前進的道路，而此時即便你其他技能點加到滿格，也并不會取得實質(zhì)上的進展。

最后回到題主的問題上來：這些證書考哪個比較好？我的答案是：都好！因為無論你考到了哪個證書，都是對你證書技能點的提升；都不好！因為無論你考到哪個證書，都不能最終彌補你學(xué)歷上的不足。

>>>>    

@記川，券商小民工，讀死書，考證敢死隊
 

沒幾個人進入金融，不是奔著高管、高薪去的，而證書在很多時候，作為這個行業(yè)敲門磚的成分多些。

幾個證書，簡單說說應(yīng)用領(lǐng)域吧：

1、FRM（金融風險管理師）

11月考了1級，雖然感覺很有可能不過。還是可以說一下，F(xiàn)RM更加側(cè)重于公司風控體系的打造，以及風險量化分析，主要是信用風險方向。

適用領(lǐng)域：銀行、資本管理公司、基金公司、小額貸款公司等金融機構(gòu)的風控崗位。
 

需注意：如果確定想在風控崗位加強能力，F(xiàn)RM證書以外，編程能力不可或缺。

2、CFA（金融分析師）

個人覺得更側(cè)重投資分析，很有效的幫助你打造一個金融體系的知識框架，涵蓋職業(yè)道德、量化分析、財務(wù)分析、衍生品投資等，基本上覆蓋了金融所有領(lǐng)域。

作為一只6月剛通過1級的小candidate，表示看完1級的書后，對于金融各行業(yè)的理解加深了許多。但美中不足在于，許多領(lǐng)域、概念更加側(cè)重于理解，而沒有做到深入。

簡單來說就是，橫向全面覆蓋各金融領(lǐng)域，縱向深入不足。

適用領(lǐng)域：基金投資經(jīng)理、金融分析師等。

3、CPA（注冊會計師）

適用于國內(nèi)各大金融機構(gòu)、領(lǐng)域，包括會所、券商、風控、基金等。做審計、投資、投行等領(lǐng)域都適用，堪稱國內(nèi)萬能證書。
 

最后想說一點，在金融行業(yè)的專業(yè)崗位，碩士學(xué)歷+相關(guān)證書只是一方面。另一方面，出來工作，更多考驗的是你做人做事的方式，包括溝通能力、專業(yè)知識水平、做事效率等。

在職場競爭力方面，證書只能幫助你提高專業(yè)知識水平，而如何以專業(yè)為基礎(chǔ)，打造你的職業(yè)生涯，具體還是看個人。

畢竟，工作中有個團隊的角色分配問題，如果全部人專業(yè)水平很高，但是沒有人開發(fā)項目，團隊怎么養(yǎng)活自己？！

個人定位要清晰，你要知道你是什么樣的角色，然后為了團隊，你應(yīng)當、必須承擔哪些責任等。

so，不要把局限于證書blabla，眼光要放開，大局觀大局觀??！

>>>>    

@顧侃之，小龍崽子

利益相關(guān)（考證黨，南京某財經(jīng)類院校本一在讀大三）怒答！
知乎上大咖太多，但是題主和我的人生履歷可能不太適合使用他們的方法。

1.CPA和ACCA的學(xué)習周期要比CFA和FRM要長。

單論難度，F(xiàn)RM是最簡單的，只有兩科且可以一天之內(nèi)考完，但問題在于認可度不如其他三個，而且雖說不以風控為核心的創(chuàng)新都是耍流氓，但是風控在業(yè)內(nèi)實際的地位……畢竟大家都是要賺錢的。

2.這四個證書都是各自領(lǐng)域我們現(xiàn)在能接觸到的最好的認證了。

最好指第一是認可度高，第二是很基礎(chǔ)全面，初學(xué)者就可以學(xué)，而且學(xué)過和沒學(xué)過的人完全不一樣。

3.你會發(fā)現(xiàn)很多大咖都有這些證書中的一個或幾個，但是這本身和你成為大咖沒啥子關(guān)系。

4.這四個證書都不是考到就結(jié)束了的。

即使你有兩年工作經(jīng)歷拿到了CFA、FRM的證書，或者CPA的簽字權(quán)，更大的價值是你學(xué)懂了之后你發(fā)現(xiàn)你接觸的已經(jīng)是最前沿的研究成果了，是的，入門了。

5.這些證在你找工作的時候都有一定價值，但加起來都不如一個985來的大。

6.考研吧，同志！金融財管之類的研究生雖然十分難考，分數(shù)比其他專業(yè)低則多30、40分，高則要多50、60分……但是認真復(fù)習畢竟有所希望。如果你的目標是盡早實現(xiàn)財務(wù)自由，985或者最好的那幾所財經(jīng)院校（不列明了，這種引爭端的事情我怎么會做～）。

7.除了這四個，你還可以加上一個司法考試（講真）。

以上部分是自身體會，部分是道聽途說，如果有講的不對的，歡迎來噴。

無論CFA CPA ACCA FRM或是其他類型證書，他們永遠都只是你職場加分項。坦率的說，證書們會給你帶來更好的升職空間，更多的金錢收入。但是，他們不能幫你獲得這份工作，也不會改變你的職場生涯，更不可能抹一個新人簡歷上低分零實習的事實。