3個模型：

1.Economic Profit-主要考慮項目的稅后現(xiàn)金流是否能超過(投資額Capital乘以WACC)并進行折線。這里有個問題一直困擾我，在選擇項目時為何在ROC(Return on Capital)與Economic Profit產生矛盾時，要關注未來經濟利潤的能力而不是關注高的ROC?

2.殘值模型(很重要的一個模型，在Equity里面也涉及到)，

3.Claims Valuation-講現(xiàn)金流分成股權和債權兩個部門進行分析。

(4) 公司管理：都是些公司管理方面的準則以及股東，董事會和管理層三者之間的關系，如何讓股東價值最大化等等。全部都是準則和定性的問題。

(5) 兼并重組(M&A).怎么兼并，為什么兼并，兼并前對公司的估值，如何組織惡意兼并。對M&A有興趣的朋友可以看看。個人認為公司金融也是很有價值學習的。如果做股票分析，對公司現(xiàn)金流以及未來公司投資項目的分析不僅僅是公司關注的，更是分析師應該關注的。

這三部門內容占了CFA的半壁江山。但是對于未來準備從事行業(yè)分析的朋友來說，學習下來，感覺非常有幫助。三部份內容的交叉程度也很緊密。最后說說金融工具框架。

固定收益(四星推薦)：

這部門內容我沒有太大的興趣。也沒有好好學呵呵。

但是從債券分析本身來說還是很有價值的。目前很多基金都是混合型品種，對基金從業(yè)人員的要求也會不限于股票，還要具備一定債權分析的能力。

總體來說，公司債券和國家的利率政策，公司的信用等級，發(fā)行期限，市場波動性以及債權當中附加的期權都有關系。這里就不展開說了。

但是這部份涉及到一塊抵押貸款證券MBS以及資產證券ABS.相信大家對MBS不會陌生。

金融危機的爆發(fā)讓我們看到了MBS的破壞性。但是從MBS設計本身來說并沒有什么缺陷，設計者的初始意圖也是好的，對信用等級要求很高，幫助銀行更好的完成融資，并且繁榮了整個金融機構?？上ё詈笕诵缘呢澙肥沟眠@類衍生債權在使用上遭到扭曲。不知道中國何時能夠使用這類衍生品，讓金融產品更加多元化。

衍生債權在未來中國金融發(fā)展上也許會出現(xiàn)，有興趣的同學們可以關注這類產品的設計和原理。建議去學習FRM和CQF的相關課程，CFA定價這塊沒有涉及到。

衍生品(四星推薦)：

衍生品這塊說的也許不是很全面，定量的涉及也比較多(相比CQF和FRM還是大巫見小巫了)。主要包括了對市場上衍生產品如期權，期貨，Swap以及期權的介紹。

衍生產品的定價是個重點。如何進行無風險套利等。衍生品在中國目前來看品種太少，未來也是一大發(fā)展趨勢。但是通過程序交易系統(tǒng)進行無風險套利，中國目前發(fā)展的比較快。比如著名的私募上海博弘的劉宏上海博頤的徐大成都是中性投資。劉宏的BEAF套利基金在通過程序化交易系統(tǒng)獲得的收益平均在35%左右。扯的有點遠了呵呵。

CFA這塊衍生品介紹的還是蠻簡單的，很多實質性的內容請參考FRM和CQF.不過數學不好的同學最好就不要涉及這塊。尋找好的數學模型是衍生品乃至中性投資的重點。

投資組合(五星推薦)：

給你一攬子股票和金融產品，如何分配他們的權重使得價值最大化那？無論是機構投資者，還是小戶投資者，都面臨這樣的選擇。

幾十年前有個叫馬克維奇的老頭通過把風險看作是Variance,收益看成是Expected value 建立了一個MPT的模型找到了最小方差前沿(Minimum Variance Frontier)的模型(在收益一定的時候，讓方差最小)。通過投資者的無差異曲線與最小方差前沿相切獲得收益一定時，方差最小的投資組合。

不過老頭子沒考慮無風險產品(國債)，所以又把國債的無風險收益率加到模型里面夠成了一個Capital Asset Line.找到了無風險利率和風險產品之間的最優(yōu)配置權重。

老頭子又想了，如果把市場上所有的風險產品都加進來的話，那不是很牛，通過加入更多的風險產品，最小方差前沿轉化為有效前沿，通過和無風險Rf的組合又變成了CML（Capital Market Line）。有了CAL和CML線之后我們就能有效地找到權重配比。

模型畢竟是模型，是有很多假設的，所以在現(xiàn)實生活中使用時要考慮產品之間的相關性，以及投資者的投資風格(是否是風險厭惡)等等。有了這個東西之后還沒完，若干年后有個后生叫什么忘了，沿著老頭的理論發(fā)明了CAPM.也就是前面Equity里面講的用于衡量Required Rate of Return 方法之一。

后生覺得風險分為系統(tǒng)和非系統(tǒng)型風險。系統(tǒng)風險可以通過產品的分散化進行規(guī)避。而非系統(tǒng)性風險則很難規(guī)避。所以通過找收益和系統(tǒng)性風險(Beta)獲得有效前沿，并與Rf之間構建了一條SML線。

通過ＳＭＬ線我們可以知道金融產品的要求回報率，如果分析師預計的期望回報率高于要求回報率的時候則買入，反之賣出。ＣＡＰＭ的假設條件也有很多。

最苛刻的當屬市場無摩擦。沒有傭金那券商的Broker們怎么活那？

所以說現(xiàn)實中做出的ＣＡＰＭ的ＳＭＬ不是一條直線而是一個曲線。喜歡建模的朋友不妨試試。

說了一大堆，總結下就是老頭MPT的一套模型是用來做資產分配的。后生的ＣＡＰＭ模型則是用于判斷股票或者金融組合的價值，低估還是高估。

當然這里投資組合涉及的內容還很多比如國際CAPM,國際投資時涉及的Foreign Currency Risk Premium,如何寫投資策略(IPS)等等。

不過個人認為CAPM還是重點，工作中尤其是基金中做配置時使用的頻度比較大。有好好學習的必要。建模這塊CFA沒有要求，同學們可以通過Excel自己做做看。

Alternative Investment (三星推薦):

另類投資里面涉及很多投資產品和方法。封閉式基金，ETF,房地產，大宗商品等投資產品的介紹。二級中主要強調對房地產特別是Raw Land的估值，以及PE中的估值方法如VC,LBO等等。Hedge Fund也會有些基礎的介紹。

學習當中只能涉及些基本的概念。如果想很好的了解某種投資產品，還需要很深入的學習。這門課我學下來就感覺比較空，沒有什么特別深刻的印象。

CFA課程的一些遺憾：CFA課程在各個知識點的概念上有很好的介紹，是一個知識型的學習，但是具體如何做Model,用什么工具去做，CFA中都沒有介紹，考試中也不會涉及。感覺如果去做Sales的話學了CFA能把你學的說出來就能忽悠住客戶了。但是做Research或者數量相關的研究分析的話，僅僅通過CFA的學習還不夠。

另外，所以課程中極少涉及到技術分析領域的介紹。做投資時，技術分析或者基礎分析都能對趨勢的判斷起到作用，但是沒有技術分析的話，如何確認相對最佳的買入點那？對于想做Trading的朋友來說，CFA的幫助也不大。

差不多了，就寫到這吧。明天要出成績了。唉。 God bless me pass it.

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學習資料免費領取，提供在線解答CFA®學習疑惑。